📌 Premessa: Backtest vs Storico Reale – Cosa Conta di Più?
Quando si valuta un sistema di trading automatizzato, è fondamentale distinguere tra backtest e storico reale.
✔️ Il backtest è uno strumento utile per capire come un bot avrebbe performato in passato, ma non garantisce il futuro, perché non tiene conto di fattori come slippage, esecuzione reale e condizioni di mercato live.
✔️ Lo storico reale su MyFxBook, invece, mostra le performance effettive del bot su un conto live, con esecuzioni reali e tutti i costi di mercato inclusi.
💡 Quindi, mentre i backtest servono per farsi un’idea iniziale, i risultati reali su MyFxBook sono ciò che conta davvero per valutare l’efficacia del servizio.
đź“Ś Puoi monitorare le nostre performance reali qui:
👉 MyFxBook – Harry Potter Trading System
MT4 vs MT5: Quale Piattaforma è Migliore per il Backtest?
Nel mondo del trading algoritmico, il backtest è essenziale per valutare le performance di un Expert Advisor (EA) prima di metterlo in funzione su un conto reale. Uno degli argomenti più discussi è la qualità del backtest su MT4 rispetto a MT5.
Molti sostengono che MT5 sia superiore per l’accuratezza dei dati e la simulazione del mercato, ma questa affermazione è vera solo se si usano i dati di default. Noi utilizziamo dati reali al 99.90% su MT4, quindi la qualità del nostro backtest è al massimo livello possibile. Vediamo perché.
đź“Ś Le Differenze tra MT4 e MT5 nei Backtest
🔹 MT4 (Metatrader 4) – Limitato ma Potenziabile
MT4 di base ha un backtester con alcune limitazioni:
• Dati tick non reali → Il tester di MT4 ricostruisce il prezzo con dati M1, quindi i movimenti intermedi tra un minuto e l’altro sono stimati e non reali.
• Spread statico → Nei test standard lo spread non è dinamico, quindi non rappresenta le reali condizioni di mercato.
• Simulazione meno precisa → Senza tick reali, gli ordini possono essere eseguiti in condizioni che in live sarebbero diverse.
• No multi-threading → Il test su MT4 è più lento perché sfrutta un solo core della CPU.
✔️ Tuttavia, utilizzando tick reali esterni, la qualità dei nostri test arriva al 99.90%, eliminando gran parte di queste limitazioni.
🔹 MT5 (Metatrader 5) – Nativamente più avanzato
MT5 è progettato per essere più potente nei backtest:
• Tick reali nativi → Utilizza direttamente i dati tick reali dei broker, senza bisogno di software esterni.
• Spread dinamico → Il backtest tiene conto delle variazioni di spread, rendendo i risultati più realistici.
• Profondità di mercato → Può simulare il book ordini e la liquidità disponibile, utile per strategie ad alta frequenza.
• Ottimizzazione multi-thread → Il tester sfrutta tutti i core della CPU, rendendo i test più veloci rispetto a MT4.
🔹 Quindi MT5 è migliore di MT4 per i backtest?
💡 Non necessariamente. Se usiamo dati tick reali su MT4, la qualità del backtest è praticamente identica a quella di MT5.
🎯 La Nostra Soluzione: Backtest al 99.90% su MT4
Noi utilizziamo dati tick reali esterni, garantendo la massima accuratezza possibile anche su MT4.
Ecco cosa facciamo per ottenere il massimo livello di precisione nei test:
✔️ Dati storici reali da fonti esterne (Tickstory, Dukascopy, TrueFX)
✔️ Spread dinamico e basato sulle condizioni di mercato reali
✔️ Tick intermedi reali → Non vengono simulati come nel backtest standard di MT4
✔️ Slippage e condizioni di mercato fedeli alla realtĂ
✔️ Test con qualità 99.90%, pari o superiore ai test standard di MT5
đź“Š Confronto Finale: MT4 con Tick Reali vs MT5
| Caratteristica | MT4 con Tick Reali | MT5 |
| QualitĂ Tick | 99.90% (con dati esterni) | 100% nativo |
| Spread Variabile | ✅ Sì | ✅ Sì |
| Slippage Simulato | ❌ No | ✅ Sì |
| Profondità di Mercato | ❌ No | ✅ Sì |
| Velocità di Test | ❌ Più lento | ✅ Più veloce |
| Accuratezza sui Volumi | ❌ No | ✅ Sì |
🔹 Conclusione: La qualità del backtest dipende dai dati utilizzati, non dalla piattaforma.
Se si usano tick reali esterni, MT4 e MT5 offrono praticamente la stessa qualitĂ nei backtest, ma MT5 rimane superiore per la gestione della profonditĂ di mercato e la velocitĂ di esecuzione dei test.
🔎 Se il tuo bot lavora su timeframe più ampi (H1, H4, Daily), allora MT4 con tick reali è perfetto. Se invece fai scalping o trading ad alta frequenza, allora MT5 potrebbe darti qualche vantaggio in più.
💡 Perché Restiamo su MT4?
Noi utilizziamo MT4 con tick reali perché:
âś… CompatibilitĂ con la maggior parte dei broker
âś… AffidabilitĂ e stabilitĂ nel tempo
âś… Backtest con dati reali al 99.90%
âś… PossibilitĂ di eseguire strategie consolidate senza problemi di migrazione a MT5
📌 Quindi, la nostra scelta non è un limite, ma un vantaggio: riusciamo ad ottenere backtest di altissima qualità senza cambiare piattaforma.
🚀 Scopri i nostri backtest certificati al 99.90% e guarda i risultati in tempo reale su MyFxBook:
👉 MyFxBook – Harry Potter Trading System
Disclaimer: Le informazioni contenute in questo sito/articoli sono a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consigli finanziari, di investimento o di trading. Ogni decisione operativa è sotto la completa responsabilità del lettore. Il trading comporta rischi e può portare alla perdita del capitale investito. Assicurati di fare le tue ricerche e di consultare un professionista qualificato prima di prendere decisioni finanziarie.
